From 516bf123d7cffae3fa14756b7d7a15a8f8ff8996 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: lxh2875931338 Date: Fri, 24 Jul 2026 19:00:40 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?Windows=E7=AB=AF1.0=E5=AE=8C=E7=BB=93=EF=BC=8C?= =?UTF-8?q?=E5=87=86=E5=A4=87=E8=BF=9B=E5=85=A5linux=E7=89=88=E6=9C=AC?= =?UTF-8?q?=E6=B5=8B=E8=AF=95?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- readme.md | 6 ++---- 1 file changed, 2 insertions(+), 4 deletions(-) diff --git a/readme.md b/readme.md index 0330b5d..f4c471c 100644 --- a/readme.md +++ b/readme.md @@ -175,7 +175,7 @@ Podux 是个好项目，理念上和我们是一致的：用 Web 界面管理 fr | 部署方式 | 单二进制 / Docker | 单二进制 / Docker | | 多平台支持 | ✅ 原生交叉编译 | ✅ 原生交叉编译 | -> Podux 与其说是一个 frp 控制面板，不如说是一个“一站式 frp 管理器 + 可视化数据流”。一站式本身没毛病，但 PocketBase 自带 WebUI 的情况下，Podux 还要再包一层 WebUI——相当于给数据库的 UI 又套了个 UI。更费解的是，这层 WebUI 只支持导入，不支持导出。这设计确实让人有点摸不着头脑。 +> Podux 与其说是一个 frp 控制面板，不如说是一个“一站式 frp 管理器 + 可视化数据流面板 + 通道保活监测工具”。这种一站式本身没毛病，甚至功能实现非常到位。
但 podux的框架选型有点重，而且很明显细节稍显仓促。PocketBase 自带 WebUI 的情况下，Podux 还要再包一层 WebUI——相当于给数据库的 UI 又套了个 UI。更费解的是，这层 WebUI 只支持导入，不支持导出。这设计确实让人有点摸不着头脑。这也正是我们选择 SQLite + Vue CDN 的原因。 ### Q: 为什么不直接用 frp 官方提供的 web 界面？ @@ -203,13 +203,11 @@ frpc-console 遵循 **“够用就好”** 的原则： 3. **前端能做的事，后端不加额外复杂度。** 4. **删掉一个容器等于删掉所有垃圾，所以用 Docker 隔离是对的。** -我们不追求“企业级”，我们追求 **“嵌入式友好”**。 - --- ## 📝 更新日志 -### 1.0-Release (2026-07-23) +### 1.0-Release (2026-07-24) · 🎉 首次发布
· ✨ 支持隧道增删改查